Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

forum użytkowników modelu ProCeed
dejmieno
Posty: 157
Rejestracja: 11 gru 2017, 10:05
model samochodu: Kia ProCeed 1.6 T-GDI

Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: dejmieno »

Hej,

Jutro odbieram swojego Proceeda w kolorze BlueFlame. Chciałbym coś nałożyć na lakier, coś co uwydatni kolor lakieru i sprawi że bród nie będzie tak przylegać.

Dotąd byłem raczej fanem wosków premium, świetnie uwydatniają kolor lakieru i woda świetnie spływa, super się myje. Do tego aplikacja w salonie detailingowym mieści się w cenie 200 - 300.

Pytanie, czy jesteście zadowoleni z ceramiki? Czy warto wydać 1800 zł. plus później kolejne kwoty za reaplikacje? Czy ceramika prezentuje się lepiej na samochodzie niż wosk premium?

Czy ceramika posiada jakieś właściwości ochronne, które wosk nie posiada?

Myślałem na początku nad zestawem ceramika plus folia na przód, ale cena 5.5 tys. zł trochę powala.

pozdrawiam,
zarathos
Posty: 258
Rejestracja: 08 cze 2018, 07:45
model samochodu: Kia Ceed 1.4 M T-GDI + manual
Kontakt:

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: zarathos »

Ceramika ma jedną zaletę: trwałość. Cała reszta jest praktycznie identyczna. To nie jest tak, że samochód nie będzie się brudził, albo brud będzie znikał po polaniu z konewki. Będziesz musiał odtykać powłokę inaczej hydrofobia szybko zniknie, brud przylega tak samo do powłoki jak i do wosku, jak ci ptak narobi to tak samo wyżre lakier. Tylko powłokę nałożysz raz na rok, a naturalny wosk nakładasz co 2-3 miesiące. Cena praktycznie identyczna w skali roku.

Miałem na poprzednim wozie powłokę, taką z najwyższej półki - coś koło 5000 zapłaciłem za położenie, wytrzymała 3 lata wliczając w to coroczne "restaurowanie" po 600 ziko. Razem mnie ta zabawa wyszła 6800, za te pieniądze mógłbym latem smarować wóz Zymolem co miesiąc, na zimę kłaść Fusso, myć tylko w studiu detailingowym i jeszcze by zostało na waciki. A i tak co 2-3 miesiące musiałem objechać wóz szamponem do odtykania powłok (albo zapłacić za zrobienie tego w studiu).

Powłoki to wg mnie strata pieniędzy. Wyjątkiem jest sytuacja w której kładziemy ją sami, wtedy jest spoko, bo ułatwiamy i skracamy sobie proces późniejszego mycia - nie trzeba woskować co jakiś czas, spokój na rok.
dejmieno
Posty: 157
Rejestracja: 11 gru 2017, 10:05
model samochodu: Kia ProCeed 1.6 T-GDI

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: dejmieno »

Miałem na poprzednim wozie powłokę, taką z najwyższej półki - coś koło 5000 zapłaciłem za położenie, wytrzymała 3 lata wliczając w to coroczne "restaurowanie" po 600 ziko. Razem mnie ta zabawa wyszła 6800, za te pieniądze mógłbym latem smarować wóz Zymolem co miesiąc, na zimę kłaść Fusso, myć tylko w studiu detailingowym i jeszcze by zostało na waciki. A i tak co 2-3 miesiące musiałem objechać wóz szamponem do odtykania powłok (albo zapłacić za zrobienie tego w studiu).
Strasznie droga powłoka, nie wiem czy faktycznie to była bardzo górna półka, czy robiłeś to dawno temu kiedy powłoki były jeszcze 'elitarne', ale w Krk średnio kosztuje od 1700 - 2000 zł.

No właśnie, dobry wosk, o który się dba wytrzyma nawet więcej niż 3 miesiące. Druga sprawa, wiem że to zależy od gustu, ale według mnie woski lepiej wyciągają kolory niż powłoka ceramiczna.

A jak wygląda sprawa z ochroną? Mówi się że ceramika utwardza lakier dzięki czemu jest on bardziej odporny na mikrorysy, oczywiście strzału z kamyczka pewnie nie wytrzyma.
Nie interesowałem się nigdy jak sprawa wygląda w przypadku twardych wosków, czy tutaj też pomaga chronić lakier przed mikro rysami?

Trochę martwi mnie renowacja powłok, w opisie zawsze podawane jest jak to powłoka starcza na 3 - 5 lat i nie trzeba się niczym martwić a jednak w praktyce wygląda to inaczej.

W przypadku wosków, to można oddać samochód raz na 2 - 3 miesiące do salonu deailingowego i przy okazji dokładnie umyć samochód nałożyć wosk i np. wysprzątać wnętrze.

Trudna decyzja.
majer877
Posty: 46
Rejestracja: 04 lis 2019, 12:14
model samochodu: Kia Proceed 1.6 T-GDI MT
Lokalizacja: Kraków

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: majer877 »

dejmieno pisze: 11 gru 2020, 11:15
Strasznie droga powłoka, nie wiem czy faktycznie to była bardzo górna półka, czy robiłeś to dawno temu kiedy powłoki były jeszcze 'elitarne', ale w Krk średnio kosztuje od 1700 - 2000 zł.

No właśnie, dobry wosk, o który się dba wytrzyma nawet więcej niż 3 miesiące. Druga sprawa, wiem że to zależy od gustu, ale według mnie woski lepiej wyciągają kolory niż powłoka ceramiczna.

A jak wygląda sprawa z ochroną? Mówi się że ceramika utwardza lakier dzięki czemu jest on bardziej odporny na mikrorysy, oczywiście strzału z kamyczka pewnie nie wytrzyma.
Nie interesowałem się nigdy jak sprawa wygląda w przypadku twardych wosków, czy tutaj też pomaga chronić lakier przed mikro rysami?

Trochę martwi mnie renowacja powłok, w opisie zawsze podawane jest jak to powłoka starcza na 3 - 5 lat i nie trzeba się niczym martwić a jednak w praktyce wygląda to inaczej.

W przypadku wosków, to można oddać samochód raz na 2 - 3 miesiące do salonu deailingowego i przy okazji dokładnie umyć samochód nałożyć wosk i np. wysprzątać wnętrze.

Trudna decyzja.
Czemu Trudna decyzja, jeżeli Cię stać i lubisz wygodę aplikujesz powłokę a jeżeli masz gdzie się bawić i lubisz pielęgnować auto samemu, robisz woski.
1700-2000 w KRK to chyba u "Mirka" w blaszaku (nie obrażając nikogo) zrobiona powłoka (1 warstwa) z K2 bez jakiejkolwiek korekty. Powłoka sama w sobie nie jest droga ok 700 zł +,- Samo przygotowanie auta a tym bardziej jak zlecasz usługę i wymagasz od usługodawcy perfekcji to generuje koszty, ponieważ jest to czas i korzystanie z doświadczenia.
dejmieno
Posty: 157
Rejestracja: 11 gru 2017, 10:05
model samochodu: Kia ProCeed 1.6 T-GDI

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: dejmieno »

1700-2000 w KRK to chyba u "Mirka" w blaszaku (nie obrażając nikogo) zrobiona powłoka (1 warstwa) z K2 bez jakiejkolwiek korekty. Powłoka sama w sobie nie jest droga ok 700 zł +,- Samo przygotowanie auta a tym bardziej jak zlecasz usługę i wymagasz od usługodawcy perfekcji to generuje koszty, ponieważ jest to czas i korzystanie z doświadczenia.
Ostatecznie zdecydowałem się na powłokę. Na chwile obecną jestem zadowolony zobaczymy po kilku miesiącach.

Cena za nowy samochód z powłoką na 3 lata w Krk to koszt około 1400 zł - 1900 zł. Wszystko w zależności ilu etapową koretkę wymaga samochód.
I nie robione u Mirka w garażu tylko w popularnych salonach detailingowych.

Płacenie wyższej ceny za powłoke ceramiczną w przypadku nowego samochodu to jedynie w przereklamowanych salonach, gdzie płacisz raz za reklame dwa jeśli salon jest VATowcem to oczywiście musisz zapłacić ekstra VAT ;).
kon
Posty: 1125
Rejestracja: 06 sty 2019, 17:37

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: kon »

Wybacz, ale limit podmiotowego zwolnienia z VAT jest na tyle niski, że jak ktoś z niego korzysta to na pewno nie jest "salonem", a najwyżej właśnie takim Mirkem, który pracuje sobie sam w wynajętym garażu.
Oczywiście nie oznacza to od razu niskiej jakości usługi, bo przez ten etap przechodził chyba każdy w tej branży.
huri_khan
Posty: 214
Rejestracja: 06 sie 2019, 22:28
model samochodu: ProCeed 1,4 GTLine + WIN + hak
Lokalizacja: Bytom

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: huri_khan »

Problemem nie jest Mirek czy salon.
Problemem jest to, że kiedyś nazywało się to myjnią samochodową a teraz w nazwie musi być słowo "detailing", które podbija cenę o 50% :lol:
zarathos
Posty: 258
Rejestracja: 08 cze 2018, 07:45
model samochodu: Kia Ceed 1.4 M T-GDI + manual
Kontakt:

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: zarathos »

W moim wypadku to był 2 warstwowa powłoka: właściwa + hydro która wg producenta powinna utrzymać się na lakierze przez 3 lata minimum, przygotowanie lakieru, wygrzewanie samochodu etc. Wybrałem najwyższą opcję, były też takie za 1500-2000.
Marek3003
Posty: 569
Rejestracja: 06 paź 2020, 10:52
model samochodu: ProCeed GT 1.6 T-GDI 6MT 2020
Lokalizacja: POMORSKIE

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: Marek3003 »

Nie lubię tych wszystkich powłok...hydrofobowych tzw. Ok deszcz pada i na samochodzie pięknie się kropelki układają tak jak są nachylone blachy. Bardzo ładnie to wygląda. Ale przetestowałem to już nie raz. Stoi na parkingu 20 samochodów. Mój nawoskowany. No i co. Po deszczu przyszedł wiatr, wszystkie może i brudne ale suche a na moim stoją krople wody. To jest lepiej dla lakieru? Moim zdaniem chyba nie. Może ktoś to wytłumaczy?
piomic
Posty: 55
Rejestracja: 21 lut 2020, 22:53
model samochodu: ProCeed
Lokalizacja: Kielce

Re: Powłoka ceramiczna vs dobry wosk.

Post autor: piomic »

Krople nie stoją na lakierze tylko na powłoce.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Kia ProCeed”