Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Piotrek przecież gościu wpadł tylko po to, żeby napisać jaka Kia jest słaba i szkoda Twojego czasu na komentowanie tego wpisu. Konkurencję boli, że mają gorsze wyposażenie i krótszą gwarancję za większe pieniądze, więc takich sztuczek próbują.
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Ja to wiem, tylko że czasem trafi się ktoś, kto takiemu trollowi uwierzy. Wpis jest zgodny z tematem, więc nie da się go usunąć. Dlatego też napisałem co napisałem - może to komuś pomoże, bo często potencjalni nabywcy spodziewają sie po małych samochodach dynamiki jak w dragsterach.
Kia Optima L DOHC 2.0 Pb
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Tak wpadłem tylko po to żeby napisać że kia słaba. Tak w ogóle dzięki za skasowanie mojego postu.
Nie licząc diesli zawsze miałem wolnossące silniki benzynowe od 80 do 120 km. I żaden nie jeździł tak mutowało. Przyspieszanie tym samochodem nawet z pedałem wcisniętym w podłoge to jakieś nieporozumienie, umówiłem się w innym salonie na przejazd stonikiem 1.0 turbo. Bardzo mi sie spodobał ten samochód, ale 1.4 to porażka, nawet w porównaniu do 19-letniego Nissana Almery w LPG którego również do dziś używam.
Nie licząc diesli zawsze miałem wolnossące silniki benzynowe od 80 do 120 km. I żaden nie jeździł tak mutowało. Przyspieszanie tym samochodem nawet z pedałem wcisniętym w podłoge to jakieś nieporozumienie, umówiłem się w innym salonie na przejazd stonikiem 1.0 turbo. Bardzo mi sie spodobał ten samochód, ale 1.4 to porażka, nawet w porównaniu do 19-letniego Nissana Almery w LPG którego również do dziś używam.
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Proszę bardzo - to ja raportowałem i moim zdaniem powinien jeszcze polecieć ban na konto. Co więcej ten post też zraportuje, bo dalej jedyny Twój wkład w to forum to jakaś subiektywna opinia, że Stoniciem nie da się jeździć z silnikiem 1,4. Wchodzisz na forum jak do stodoły: ani się nie witasz, ani nie umieszczasz merytorycznego postu. Pewnie Cię to zdziwi, ale większość z nas ma 1,4 i bardzo sobie chwali. Dynamika jest wystarczająca, auto jest ekonomiczne i przede wszystkim w bardzo dobrej cenie kupujemy śliczny, dobrze wyposażony samochód. Prywatnie wolał bym mieć gruźlicę, niż jeździć dziewiętnastoletnią Almerą. Mimo to nie zatruwam Ci życia, więc proszę uszanuj czas i samochody innych użytkowników forum.artu pisze:dzięki za skasowanie mojego postu
(...)
1.4 to porażka, nawet w porównaniu do 19-letniego Nissana Almery w LPG którego również do dziś używam.
Zapraszamy jak już kupisz jakąś Kię, zrobisz kilka tysięcy kilometrów i merytorycznie podzielisz się wrażeniami najlepiej podartymi zdjęciami.
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
kolego 1.4 100hm 1.0 120 hp.. czyli masz 20% wiecej mocy w nizszym zakresie obrotów wiec jesli troche sie znasz wiesz ze auto bedzie szlo lepiej w miescie na starcie itd.. na trasie juz roznicy nie bedzie 1.4 odkryje swoje prlusy.artu pisze: Nie licząc diesli zawsze miałem wolnossące silniki benzynowe od 80 do 120 km. I żaden nie jeździł tak mutowało. Przyspieszanie tym samochodem nawet z pedałem wcisniętym w podłoge to jakieś nieporozumienie, umówiłem się w innym salonie na przejazd stonikiem 1.0 turbo. Bardzo mi sie spodobał ten samochód, ale 1.4 to porażka
druga rzecz - ta mulowatosc wynika troche ze specyfiki silnika w zwiazku z normami euro.. (porownaj sobie ten sam silnik w rio sprzed 5 lat i obecnie.. albo obecne 1.4 w ceed i 1.4 z poprzedniej generacji - te same odczucia)
trzecia rzecz, silnik wolnossacy lubi wysokie obroty i trzeba troche go dokrecic nim zmeini sie bieg.. zmiena przy 3tys powoduje spadek po zmienia biegu do prawie 2 i znow brak mocy czujesz i tak za kazdym razem niby przyspieszasz a powstaje takie zamulenie.. jak zrobisz to samo.. smieniajac biegi duzo wyzej, nie bedzie tego efektu.
Mess with the best
Die like the rest
Die like the rest
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Chyba po to również jest to forum , żeby co nieco dowiedzieć się przed zakupem co i jak;) Poza tym nigdzie nie wyraziłem braku szacunku do czasu ani samochodów innych użytkowników forum. Wyraziłem tylko swoją opinię, żeby zachęcić do dyskusji. Opinię co do tego silnika w tym samochodzie, którą również podzielają inni. Ty zaś dostałeś nie wiedzieć czemu dostałeś silnej biegunki po przeczytaniu mojego postu.wyluzuj.JaWa pisze:Proszę bardzo - to ja raportowałem i moim zdaniem powinien jeszcze polecieć ban na konto. Co więcej ten post też zraportuje, bo dalej jedyny Twój wkład w to forum to jakaś subiektywna opinia, że Stoniciem nie da się jeździć z silnikiem 1,4. Wchodzisz na forum jak do stodoły: ani się nie witasz, ani nie umieszczasz merytorycznego postu. Pewnie Cię to zdziwi, ale większość z nas ma 1,4 i bardzo sobie chwali. Dynamika jest wystarczająca, auto jest ekonomiczne i przede wszystkim w bardzo dobrej cenie kupujemy śliczny, dobrze wyposażony samochód. Prywatnie wolał bym mieć gruźlicę, niż jeździć dziewiętnastoletnią Almerą. Mimo to nie zatruwam Ci życia, więc proszę uszanuj czas i samochody innych użytkowników forum.artu pisze:dzięki za skasowanie mojego postu
(...)
1.4 to porażka, nawet w porównaniu do 19-letniego Nissana Almery w LPG którego również do dziś używam.
Zapraszamy jak już kupisz jakąś Kię, zrobisz kilka tysięcy kilometrów i merytorycznie podzielisz się wrażeniami najlepiej podartymi zdjęciami.
Kia stonic to zajebiste auto i wciąż chce je kupić. Urzekło mnie po prostu.
Dziś jeździłem 1.0 Turbo, co prawda w i30 fastback, ale to ten sam silnik. Auto cięższe (ok 1320 kg) ale jechało znacznie lepiej.
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Jeżdziłem dzis i30 fastback z tym silnikiem (1.0T 120 km) i powiem Ci, że o wiele lepiej mi się prowadził. Przyspieszenie od 90 do 120 spokojnie bez redukcji da się wyprzedzić. W 1.4 chyba do czwórki trzeba by zredukować. Co ciekawe kolega od fastbacka w zeszlym roku jeździł zwykłym i30 z tym silnikiem 1.4 i mówił że przyspieszał normalnie. Nie wiem, może kwestia przełożeń czy tak jak pisałeś norm spalin.camelleon pisze: kolego 1.4 100hm 1.0 120 hp.. czyli masz 20% wiecej mocy w nizszym zakresie obrotów wiec jesli troche sie znasz wiesz ze auto bedzie szlo lepiej w miescie na starcie itd.. na trasie juz roznicy nie bedzie 1.4 odkryje swoje prlusy.
druga rzecz - ta mulowatosc wynika troche ze specyfiki silnika w zwiazku z normami euro.. (porownaj sobie ten sam silnik w rio sprzed 5 lat i obecnie.. albo obecne 1.4 w ceed i 1.4 z poprzedniej generacji - te same odczucia)
trzecia rzecz, silnik wolnossacy lubi wysokie obroty i trzeba troche go dokrecic nim zmeini sie bieg.. zmiena przy 3tys powoduje spadek po zmienia biegu do prawie 2 i znow brak mocy czujesz i tak za kazdym razem niby przyspieszasz a powstaje takie zamulenie.. jak zrobisz to samo.. smieniajac biegi duzo wyzej, nie bedzie tego efektu.
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
tak jak pisalem 100hp a 120 hp i wiekszy moment i nizej dostajesz pelną moc.. nie ma co porownywac!! to tak jakbys porownal benzyne z dieslem.. zupelnie inne parametry.,artu pisze: Jeżdziłem dzis i30 fastback z tym silnikiem (1.0T 120 km) i powiem Ci, że o wiele lepiej mi się prowadził.
W 1.4 chyba do czwórki trzeba by zredukować.
pozatym i30 ceny od 80tys do 120.. auto z segmentu ceed - nie ma co porownywac. gdybys i20 porownal z silnikiem 1.0 do stonica 1.0 to.. by mialo sens.. (i gwarantuje ci ze stonic prowadzi sie lepiej ma lepszy uklad kierowniczy pomimo iz jest wyzej zawieszony to jest tez twardszy )
i tu masz racje znów.. to zupelnie inne silniki choc niby te same - soft zostal zmodyfikowany tak by biegi 1-3 chodzily z nizszym zuzyciem paliwa z czystszym wynikiem.. wymusza to norma spalin. natomiast jesli oba samochody .. rozpedzisz do powiedzmy 60.. i jedziesz na 4rtym biegu i depniesz je tak do 140.. to pojdą, obroty polecą do 4500 i w obu dynamika bedzie taka sama - testowane na ceed i cee'd z tymi samymi silnikami - gdzie starszy lepiej sobie radzi od pierwszych biegów.artu pisze: w zeszlym roku jeździł zwykłym i30 z tym silnikiem 1.4 i mówił że przyspieszał normalnie. Nie wiem, może kwestia przełożeń czy tak jak pisałeś norm spalin.
Mess with the best
Die like the rest
Die like the rest
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
@camelleon jestem dziś świeżo po jeździe Stonikiem 1.0 T - zbiera się jak bajka, chociaż po wciśnięciu gazu jakby chwilę (ok. 1 sekundy) musiał się zastanawiać. Termin oczekiwania - do sierpienia/września - długo.. ale co poradzić pozostało wybrać kolor
Re: Kia Stonic opinie. Wasze ogólne wrażenia
Trochę jestem w rozterce po lekturze forum. Kupować czy nie kupować .Oto jest pytanie .Potrzebuje spokojnego auta generalnie do miasta, trochę trasy. Stonic mi się bardzo podoba.Cena też do przyjęcia.Najbardziej obawiam się opisywanych tu perypetii z 'kangurami".Kupić nowe auto i zafundować sobie takie "atrakcje' z ASO na dzień dobry?