Optima II w gazetach
: 09 maja 2016, 20:10
Optima II w gazetach w ostatnim czasie pojawia się dosyć często. Jak widać nowy model sporo namieszał na rynku limuzyn, zbiera bardzo dobre oceny. Proponuję podebatować z czym się zgadzamy, a z czym nie, ponieważ na pewno nie wszystkie spostrzeżenia są prawdziwe zarówno o Optimie jak i innych modelach.
Nie kupuję gazet systematycznie, ale jeszcze w zimę mocno śledziłem wszystkie gazety przed podjęciem zakupu Optimy. Pierwszą gazetę jaką wyszukałem pojawiła się w styczniu z dnia 11.01.2016 Tygodnik motoryzacyjny postanowił przetestować Optimę jak wypadła nowa generacja modelu do starego.
Następnie o czym pisałem w wątku: Nowa Kia Optima II - opinie na naszym forum gazeta Auto Świat postanowiła przetestować jak wypadnie Optima do swojej konkurencji czyli kontra Mazda 6, Mondeo, Insignia, Peugeot 508. Artykuł można przeczytać: http://www.auto-swiat.pl/nowe/limuzyny- ... eot/6zbby4
Optima uczciwie z niedużą przewagą wygrała to porównanie, a więc w gronie tych aut okazała się najlepsza…
Ciekawie zrobiło się dzisiaj, gdy na stacji benzynowej zobaczyłem nowy nr 19 gazety Motor, gdzie porównano 9 aut klasy średniej. Do poprzedniego grona aut, które wymieniłem powyżej dołączył Hyundai I40, Renault Talisman, VW Passat oraz Skoda Superb. W tym porównaniu zwyciężył Superb na drugim miejscu Talisman następnie Passat, a na czwartym miejscu Optima. Dopiero, gdy uwzględniono wyposażenie i koszty zakupu aut Optima zajęła ex aequo trzecie miejsce z Passatem… Zainteresowanych odsyłam do kiosku koszt tylko 1,99zł, a będziemy mieli o czym podebatować
Moje zdanie na temat tego testu: Chyba wszyscy się przyzwyczaili, że Passat od wielu lat tego typu testy często wygrywał, a Skoda równie wysoko się utrzymywała. Jednak nowy model Superba jest na tyle dobry, że w tym porównaniu odsunął Passata z pierwszego miejsca. Optima 1 od początku była trochę lekceważona z tytułami w gazetach czy w internecie typu: koreański passat, a tego typu testy z innymi autami zazwyczaj przegrywała np: http://www.auto-swiat.pl/testy/nowy-vol ... -czy/fpnjh zdobyła przed ostatnie miejsce. Dziś Nowy model Optimy to model równy lub przewyższający swoją konkurencję o czym jak widać gazety zaczynają pisać, a w porównaniach występuje wysoko bo nawet 3 czy 4 miejsce z 9 testowanych aut to dobre miejsce, a po małych poprawkach mógłby zająć bezapelacyjne minimum 3 miejsce.
Hyundaia I40 testowałem i wiem, że ten model nie może się równać z Optimą. Ford Mondeo wydaje mi się ciekawym autem, bo ma m.in. bardzo dobry dostęp do bagażnika jednak nie testowałem go, więc się nie wypowiadam tak samo jak o Oplu i Peugeocie. Insignie opisywali inni użytkownicy naszego forum np: Nopler, więc wiemy że Opel odstaje od Optimy. Mazda 6 o tym modelu większość z nas marzyła przed zakupem Optimy, jednak jazda próbna szybko wybiła nam go z głowy w tym i mi. O Renault Talisman nie potrafię się wypowiedzieć po za tym, że jest piękny z wyglądu i tu jestem ciekaw waszych opinii szczególnie czy uczciwie zajął wysokie miejsce??? Ja tylko napiszę, że bałbym się tego systemu 4Control za parę lat ;d Odnośnie Superba, który zajął 1 miejsce bym się zgodził faktycznie fajne i ergonomiczne auto, które przewyższa Optimę pod względem dostępu do bagażnika jednak, gdy weźmiemy pod uwagę identyczne wyposażenie w stosunku do ceny to już Superb wychodzi drożej i decyzja o wyborze auta zaczyna być kalkulowana ( pomijam kwestie wyglądu i dłuższej gwarancji o 5 lat ;d ). Passata pozostawiam do dyskusji …
Optima straciła punkt przez przyspieszenie do 100km/h gdzie wszystkie inne auta po za Optimą i Talismanem występowały w ręcznej skrzyni biegów, gdzie jak wiemy zamiast 11 sek byłby wynik 10sek z manualną skrzynią biegów co dało by Optimie o punkt więcej, więc już przegoniła by Passata i byłaby sama na 3 miejscu ;D W punktacji na temat wyposażenie dodatkowego Optima dostała tylko 2 pkt, a Passat 4 przecież Optima po za regulowanym zawieszeniem przewyższa we wszystkim Passata co znajdziemy w tabelce na str.24. Jak myślicie za duży wstyd by koreańczyk przegonił niemca? W Superbie aktywny tempomat został podkreślony w artykule, że kosztuje tylko 1400zł, zapomnieli dodać, że działa tylko do 160km/h, bo za ten co działa do 210km/h żądają już 2800zł… Rzuciło mi się to w oczy, ponieważ swego czasu mocno myślałem nad zakupem tego modelu i cennik przerabiałem parę razy. Co do cen to Optimę gdyby w tym porównaniu wystawili w wersji L z ręczną skrzynią kosztowała by 105.900zł i była by najtańszym autem z przedstawionych, a nie jednym z najdroższych… Superb przecież w porównaniu nie wystąpił w najbogatszej wersji Laurin&Klement, bo byłby za drogi i zabrało by to mu punkty w porównaniu.
Jak Wy oceniacie pozycję Optimy w segmencie aut klasy średniej lub po prostu w tym artykule?
Nie kupuję gazet systematycznie, ale jeszcze w zimę mocno śledziłem wszystkie gazety przed podjęciem zakupu Optimy. Pierwszą gazetę jaką wyszukałem pojawiła się w styczniu z dnia 11.01.2016 Tygodnik motoryzacyjny postanowił przetestować Optimę jak wypadła nowa generacja modelu do starego.
Następnie o czym pisałem w wątku: Nowa Kia Optima II - opinie na naszym forum gazeta Auto Świat postanowiła przetestować jak wypadnie Optima do swojej konkurencji czyli kontra Mazda 6, Mondeo, Insignia, Peugeot 508. Artykuł można przeczytać: http://www.auto-swiat.pl/nowe/limuzyny- ... eot/6zbby4
Optima uczciwie z niedużą przewagą wygrała to porównanie, a więc w gronie tych aut okazała się najlepsza…
Ciekawie zrobiło się dzisiaj, gdy na stacji benzynowej zobaczyłem nowy nr 19 gazety Motor, gdzie porównano 9 aut klasy średniej. Do poprzedniego grona aut, które wymieniłem powyżej dołączył Hyundai I40, Renault Talisman, VW Passat oraz Skoda Superb. W tym porównaniu zwyciężył Superb na drugim miejscu Talisman następnie Passat, a na czwartym miejscu Optima. Dopiero, gdy uwzględniono wyposażenie i koszty zakupu aut Optima zajęła ex aequo trzecie miejsce z Passatem… Zainteresowanych odsyłam do kiosku koszt tylko 1,99zł, a będziemy mieli o czym podebatować
Moje zdanie na temat tego testu: Chyba wszyscy się przyzwyczaili, że Passat od wielu lat tego typu testy często wygrywał, a Skoda równie wysoko się utrzymywała. Jednak nowy model Superba jest na tyle dobry, że w tym porównaniu odsunął Passata z pierwszego miejsca. Optima 1 od początku była trochę lekceważona z tytułami w gazetach czy w internecie typu: koreański passat, a tego typu testy z innymi autami zazwyczaj przegrywała np: http://www.auto-swiat.pl/testy/nowy-vol ... -czy/fpnjh zdobyła przed ostatnie miejsce. Dziś Nowy model Optimy to model równy lub przewyższający swoją konkurencję o czym jak widać gazety zaczynają pisać, a w porównaniach występuje wysoko bo nawet 3 czy 4 miejsce z 9 testowanych aut to dobre miejsce, a po małych poprawkach mógłby zająć bezapelacyjne minimum 3 miejsce.
Hyundaia I40 testowałem i wiem, że ten model nie może się równać z Optimą. Ford Mondeo wydaje mi się ciekawym autem, bo ma m.in. bardzo dobry dostęp do bagażnika jednak nie testowałem go, więc się nie wypowiadam tak samo jak o Oplu i Peugeocie. Insignie opisywali inni użytkownicy naszego forum np: Nopler, więc wiemy że Opel odstaje od Optimy. Mazda 6 o tym modelu większość z nas marzyła przed zakupem Optimy, jednak jazda próbna szybko wybiła nam go z głowy w tym i mi. O Renault Talisman nie potrafię się wypowiedzieć po za tym, że jest piękny z wyglądu i tu jestem ciekaw waszych opinii szczególnie czy uczciwie zajął wysokie miejsce??? Ja tylko napiszę, że bałbym się tego systemu 4Control za parę lat ;d Odnośnie Superba, który zajął 1 miejsce bym się zgodził faktycznie fajne i ergonomiczne auto, które przewyższa Optimę pod względem dostępu do bagażnika jednak, gdy weźmiemy pod uwagę identyczne wyposażenie w stosunku do ceny to już Superb wychodzi drożej i decyzja o wyborze auta zaczyna być kalkulowana ( pomijam kwestie wyglądu i dłuższej gwarancji o 5 lat ;d ). Passata pozostawiam do dyskusji …
Optima straciła punkt przez przyspieszenie do 100km/h gdzie wszystkie inne auta po za Optimą i Talismanem występowały w ręcznej skrzyni biegów, gdzie jak wiemy zamiast 11 sek byłby wynik 10sek z manualną skrzynią biegów co dało by Optimie o punkt więcej, więc już przegoniła by Passata i byłaby sama na 3 miejscu ;D W punktacji na temat wyposażenie dodatkowego Optima dostała tylko 2 pkt, a Passat 4 przecież Optima po za regulowanym zawieszeniem przewyższa we wszystkim Passata co znajdziemy w tabelce na str.24. Jak myślicie za duży wstyd by koreańczyk przegonił niemca? W Superbie aktywny tempomat został podkreślony w artykule, że kosztuje tylko 1400zł, zapomnieli dodać, że działa tylko do 160km/h, bo za ten co działa do 210km/h żądają już 2800zł… Rzuciło mi się to w oczy, ponieważ swego czasu mocno myślałem nad zakupem tego modelu i cennik przerabiałem parę razy. Co do cen to Optimę gdyby w tym porównaniu wystawili w wersji L z ręczną skrzynią kosztowała by 105.900zł i była by najtańszym autem z przedstawionych, a nie jednym z najdroższych… Superb przecież w porównaniu nie wystąpił w najbogatszej wersji Laurin&Klement, bo byłby za drogi i zabrało by to mu punkty w porównaniu.
Jak Wy oceniacie pozycję Optimy w segmencie aut klasy średniej lub po prostu w tym artykule?