Kia Optima GT vs Mazda 6 2.5

[robert-km]

Cześć,

Obawiam się, że tym tematem mogę rozpętać burzę, ale chcę się dowiedzieć kilku szcegółów.

Przymierzam się do kupna nowego auta. Obecnie wybór chcę podjąć między Optimą GT, a Mazdą 6 2.5L.
Aktualnie jestem po jeździe próbnej mazdą 2.0 z manualem oraz optimą 1.7 CRDi w wersji L (mazdą 2.5 pojeżdże w tygodniu, a nie mam możliwości odbycia jazdy próbnej optimą GT).
Przejrzałem to forum w poszukiwaniu informacji, ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania.

O ile wszędzie czytałem, że Optima jest lepiej wyciszona od mazdy, to nie odniosłem takiego wrażenia. Zastanawiam się, czy to kwestia silnika, który na autostradzie przy 140km/h był dość głośny, czy jednak tego jak bardzo mazda poprawiła się względem poprzednich wersji. Mam wrażenie, że silnik przy 140km/h był dużo głośniejszy od mojego starego Golfa 1.9 TDI.
Większość czasu jeżdżę autostradą, dlatego odpowiednie wyciszenie jest dla mnie dość istotne.

Jeżeli chodzi o ten automat dwusprzęgłowy w optimie, to za nic nie mogłem go wyczuć. Próbowałem we wszystkich trybach jazdy, a mimo to skrzynia zachowywała się zawsze zupełnie inaczej, niż się tego spodziewałem. W trybie eco reakcja na gaz była bardzo opóźniona, a jednocześnie nie raz zdarzało jej się trzymać (moim zdaniem) zbyt wysokie obroty. W trybie normalnym niewiele się poprawiało. W trybie sport reakcja na gaz była dokładnie taka, jakbym tego oczekiwał, ale przy jeździe ze stałą prędkościa auto trzymało obroty powyżej 2,5 tysiąca, żeby dopiero po kilkudziesięciu metrach wrzucić wyższy bieg.
Na co dzień jeżdżę Hondą Accord 2.0 z 2003 roku z automatyczną skrzynią hydrokinetyczną i tam skrzynia jest bardzo przewidywalna (mimo, że przy delikatnym dotknięciu gazu od razu redukuje bieg).
Jak wygląda ona przy porównaniu z hydrokinetykiem w optimie GT? Czy ktoś, kto jeździł z jedną i z drugą skrzynią może się jakoś do tego odnieść?

[devil1234]

nie mam możliwości odbycia jazdy próbnej optimą GT

Nie wiem skąd jesteś, ale wbrew pozorom w wielu salonach mają GT do jazd próbnych, poszukaj w okolicy i podjedź do jakiegoś salonu.

Skrzynie automatyczne w GT i CRDI to zupełnie inne skrzynie, nie wzoruj się na dwusprzęgłówce z diesla, to samo z wyciszeniem.

W GT masz dodatkowy głośniczek w okolicach nagrzewnicy, który na normal i sport działa doraźniej. Warto sobie to przetestować, ewentualnie jak będzie denerwować odłączyć.

Nie jeździłem automatem w accordzie, ale jeździłem innymi hydrokinetykami i skrzynia w GT wg mnie działa się lepiej niż przecięty automat.

[robert-km]

Dzięki za odpowiedź. Jestem spod Wrocławia. Jazdę próbną miałem we Wrobudzie. Tam nie mają nic innego do jazd testowych. Widzę, że w Długołęce jest testowy GT na sprzedaż i spróbuje się dowiedzieć, czy jest możliwość odbycia jazdy próbnej.
Umawiając się na jazdy testowe miałem nadzieję, że optima udowodni, że jest wygodniejszym autem, ale po przejażdżce mazdą wrażenie mam zupełnie odwrotne. Bardzo liczę na to, że GT jednak się obroni, bo auto bardziej mi się podoba

[Sigma_74]

we wrocudzie mają GT w komisie.

[robert-km]

we wrocudzie mają GT w komisie.

Skąd taka informacja? Dealer mówił, że nie mają takiego auta.
Ta GT z GAM Kia jednak stoi w Lubinie.

[Marcin]

Fakt jest faktem, ze warto sie bedzie przejach, bo jesli nie mowa o wersji GT-Line, a GT to jest to kompletnie inne auto niz 1.7crdi. Silnik, skrzynia, zawieszenie. Wlasciwie najwazniejsze elementy samochodu sa inne. Z drugiej strony, kup sercem skoro Ci sie podoba bardziej. W innym przypadku, bedziesz sie ogladal za kazda optima i zalowal decyzji Raz sie zyje.

Ja bym poobdzwanial dealerow w - powiedzmy - promieniu 200 km i sie przejach na wycieczke jesli to bedzie konieczne.

[Sigma_74]

ostanio jak byłem to stała
ale masz w Długołece
https://www.otomoto.pl/oferta/kia-optim ... 1d5996c3d5

[robert-km]

Ok, udało mi się umówić na jazdę próbną w Długołęce.
Postaram się zdać relację z wrażeń

[chudy]

jeździłem tym i tym - mazdę dostałem jako zastępcze jak mi wymieniali przednią kamerę 360 w GT.

Na plus Mazdy:
+ HUD
+ precyzyjne prowadzenie (sztywniejsze zawieszenie)
+ ładne duże felgi

Na plus Optimy:
+ większy komfort
+ lepsze wyposażenie
+ więcej miejsca
+ więcej mocy
+ lepszy software (ten do wszystkich bajerów w centralnej konsoli)
+ lepszy sprzęt muzyczny
+ ładniejsza

[robert-km]

Na plus Mazdy:
+ HUD
+ precyzyjne prowadzenie (sztywniejsze zawieszenie)
+ ładne duże felgi

+ mniejsze spalanie

Na plus Optimy:
+ większy komfort
+ lepsze wyposażenie
+ więcej miejsca
+ więcej mocy
+ lepszy software (ten do wszystkich bajerów w centralnej konsoli)
+ lepszy sprzęt muzyczny
+ ładniejsza

Z tym lepszym wyposażeniem to bym nie przesadzał, bo tak na dobrą sprawę różnią się tylko tym, że Optima z pakietem tech ma kamerę 360 i wentylowane przednie siedzenia.
Za to Mazda ma odzyskiwanie energii z hamowania.
Wygląd to też kwestia sporna. Mi bardziej podoba się optima, ale większość pytanych przeze mnie osób mówi, że mazda 6.

Z rzeczy, które dla niektórych mogą być wadą, a dla innych zaletą, to mazda ma i-stop, a kia turbo.

Zobaczymy jak wrażenia z jazdy, bo to jednak będzie decydująca sprawa.